fredag 27 juni 2014

Det var inte alls hårt!

Det var alldeles rätt. Jag hade förväntat mig längre straff för Suaréz. Varför ska alla journalister, krönikörer och "expertkommentatorer" vara så snälla. Det dom gör att dom hakar upp sig på VM och den bettanfallet. Men det är ju faktiskt inte första gången.



Det har hänt upprepade gånger. Han har fått några matchers avstängning och kommit tillbaka. Har det upphört? Nä han fortsätter likadant. Därför var straffet välkommet. Då kanske han äntligen tänker till och gör något åt saken. Massor med tid för att söka hjälp vilket de flesta tycker han behöver. Nu har han 4 månader att göra det och ta tag i saken. Jag hade som sagt gärna sett livstid från all fotboll. Om det nu skulle hända igen efter dessa månader, när han kommer på planen igen, då hoppas jag verkligen FIFA tar till ordentligt. Då vill jag för allt i världen inte se den mannen på en fotbollsplan överhuvudtaget. 
Den enda som jag hört är nöjd med straffet är Daniel Nannskog. Heder till dig. 
Simon Bank på Aftonbladet tycker däremot FIFAS hycklare ska dömas lika hårt. Och vidare: 
Nio matcher, fyra månaders avstängning från all fotbollsverksamhet, en halvmiljon i böter.
Så mycket kostar det att bita en Juventus-back i axeln.

Nä, Simon tänk efter innan du tar till orda. Hur länge har du analyserat fotboll? En Juventus-back? Trots att du verkar veta om upprepningarna jämför du ändå Frank Riijkards upprepade spottloskor med detta. Det är väl inte i närheten. För vad är värst, spottas eller bitas? Dessutom var Riijkards loskor under en och samma match. Jag tror du vet själv att om Luis bara skulle få 5 matcher som du syftar på, så skulle det inte hjälpa ett skit och han kommer göra det igen och igen. 

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar